비교 대상- Gemini 3.0 Pro Image (aka 나노바나나 프로)- Flux.2 Pro 비교 기준 개인적인 간이 비교 기준입니다.나노바나나 프로 성능 비교 - 캐치볼 난제(?) 나노바나나 프로 성능 비교 - 캐치볼 난제(?)평소 이미지 생성 AI 모델(Nano Banana, GPT Image, Midjourney 등)을 사용하다 보면,유독 잘 안 되는 프롬프트와 장면을 마주하곤 합니다. 그럴 때 저는 해당 프롬프트를 따로 저장해 두었다가, 모델이 업culov.tistory.com ※ ELO Score / Costhttps://bfl.ai/blog/flux-2 테스트 프롬프트 - 원형캐치볼을 하는 아빠와 아들의 모습을 사실적으로 묘사한 샷. 따뜻한 햇살을 받으며 아빠가 아들에게 공을 던지는 ..

예전 글의 '나노바나나' 테스트에 이어, '나노바나나 프로' 버전에서 다시 테스트한 결과입니다. 나노바나나 표현 범위 - 옷감- 텍스트 생성: 제미나이 2.5 Pro- 이미지 생성: 나노바나나(gemini-2.5-flash-image)옷감 표현의 자유도, 퀄리티, 한계를 살펴보는 예시입니다. 천연 섬유코튼 (Cotton)부드럽고 주름이 잘 생기는 표면을 가culov.tistory.com 텍스트 생성제미나이 2.5 Pro 이미지 생성나노 바나나 프로(gemini-3-pro-image-preview) 설명- 구버전(나노바나나)은 1K 해상도로 생성되었고, 신버전(프로)은 2K 해상도로 생성되었습니다.- 각 옷감별 상단 이미지가 구버전이며, 하단 이미지가 신버전입니다.- 2~3회 정도 프롬프트 입력으로 랜덤 ..

신스ID (SynthID)- 구글 생성 AI 미디어에 기본 탑재되는 눈에 보이지 않는 디지털 워터마크입니다 😎 - 제미나이 앱에서 AI 생성 여부를 확인할 수 있습니다.https://blog.google/intl/ko-kr/company-news/technology/ai-image-verification-gemini-app/ 워터마크 (제미나이 로고)- 무료/구글 AI 프로(Pro) 이용자가 생성한 이미지에 적용되는 눈에 보이는 워터마크입니다.- 울트라(Ultra) 구독자와 구글 AI 스튜디오 이용자가 생성한 이미지에는 워터마크가 표시되지 않습니다.

제미나이 3.0 버전에서 이미지가 구글 AI로 생성되거나 편집되었는지 확인할 수 있는 신스ID(SynthID) 기능이 도입되었습니다.AI로 생성된 콘텐츠 출처에 대한 투명성이 강화될 전망입니다 😎https://deepmind.google/models/synthid/ CREDIT: Albrecht Dürer, Public domain, via Wikimedia Commons CREDIT: Remixysm, Nano Banana Pro

제미나이 사용시 화면에서 '우클릭 사진 저장' 하면 안 됩니다 😅 이미지 우측 상단 원본 크기 다운로드 버튼을 눌러야 2K 해상도로 저장됩니다.※ 모바일은 길게 눌러 저장시 자동 2K 다운로드 이것만 지켜도 😎👍

나노바나나 프로 성능 비교 - 캐치볼 난제(?) 처럼,프롬프트가 말썽을 부리는 또 다른 장면이 '마주 앉기' 장면입니다. 이 문제도 테스트 결과,이전 버전과 다르게 프로 버전에선 상당한 개선 결과를 보여줍니다. 😎👍 테스트 프롬프트포토리얼리즘 스타일의 장면으로, 한국인 엄마와 아빠, 중학생 딸이 테이블에 마주 앉아 메뉴를 고르는 모습을 묘사합니다. 배경은 아늑한 조명이 비추는 패밀리 레스토랑 내부이며, 편안하고 가족적인 분위기를 조성합니다. 고화질 DSLR 카메라와 표준 렌즈로 촬영되었습니다. 나노바나나(gemini-2.5-flash) 😂테스트 결과입니다.구버전에선 이렇게 나란히 앉는 결과가 빈번히 나오곤 합니다. 나노 바나나 프로(gemini-3-pro) 😎👍✅ 동일 프롬프트로 준수한 ..

나노바나나 프로 성능 비교 - 캐치볼 난제(?) 처럼,프롬프트가 말썽을 부리는 또 다른 장면이 '엘리베이터 버튼 누르기' 장면입니다. 이 문제도 테스트 결과,이전 버전과 다르게 프로 버전에선 상당한 개선 결과를 보여줍니다. 😎👍 테스트 프롬프트한국의 한 아파트 현관의 엘리베이터 문 앞에서, 엘리베이터 버튼을 누르는 초등학생 오빠와 기다리는 유치원생 여동생이 책가방을 메고 있는 사실적인 장면. 부드러운 실내 조명으로 비춰져 평화로운 분위기를 자아낸다. 50mm 표준 렌즈로 촬영하여 아이들의 순수함과 일상적인 순간을 강조한다. 나노바나나(gemini-2.5-flash) 😂구버전 테스트 결과입니다. 나노 바나나 프로(gemini-3-pro) 😎👍✅ 동일 프롬프트로 준수한 결과를 뽑아줍니다.체..

나노바나나 프로 성능 비교 - 캐치볼 난제(?) 처럼,프롬프트가 말을 잘 안 듣는 또 다른 장면이 '미끄럼틀' 장면입니다. 테스트 결과,이전 버전과 달리 프로 버전에선 상당히 개선된 결과를 보여줍니다. 😎👍 테스트 프롬프트미끄럼틀을 타고 내려오는 딸을 아빠와 엄마가 받아주는 장면을 담은 사실적인 풀샷. 아빠와 엄마는 딸을 향해 다정하게 웃고 있으며, 유치원생 딸은 미끄럼틀을 타고 내려오면서 즐거워하는 표정이다. 따뜻한 오후 햇살이 비추는 서울의 한 공원 놀이터를 배경으로, 가족의 행복하고 사랑스러운 분위기를 연출한다. 50mm 표준 렌즈로 촬영하여 모든 인물과 배경의 자연스러운 조화를 강조한다. 나노바나나(gemini-2.5-flash) 😂구버전 테스트 결과입니다. 나노바나나(gemini-2..

평소 이미지 생성 AI 모델(Nano Banana, GPT Image, Midjourney 등)을 사용하다 보면,유독 잘 안 되는 프롬프트와 장면을 마주하곤 합니다. 그럴 때 저는 해당 프롬프트를 따로 저장해 두었다가, 모델이 업데이트된 뒤 다시 시도해 보며 실제로 개선된 점이 있는지 확인해보는 시간을 갖습니다.이 과정이 자연스럽게 새로운 모델을 평가하는 간이 기준이 되기도 합니다. 캐치볼이 뭐길래그중 하나가 캐치볼 장면인데,위에 언급한 모델뿐 아니라 다른 모델들도 비슷하게 캐치볼 장면에서 무수한 삽질(?)을 하곤 합니다. 근데 뭐... 시간 들여 굳이 이유까진 알고 싶진 않고...🤔캐치볼 즐기는 사람들은 실리콘밸리에 안 가는 거라고 대충 결론 내린 상태입니다 😎 ▽ 대체 이게 뭐라고 아무튼테스..

나노 바나나 프로(gemini-3-pro, 이하 프로)가 출시됐습니다(11월 20일, 현지시간). 이전 버전의나노바나나(gemini-2.5-flash, 이하 2.5)와 사용 사례를 간략히 비교해 봅니다.https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/?utm_source=deepmind.google&utm_medium=referral&utm_campaign=gdm&utm_content=%EF%BB%BF 사용법Gemini 내 사용법은 간단합니다.'사고 모드' 기능을 켜고 프롬프트를 입력하면 됩니다.프로로 생성된 이미지는 'Nano Banana Pro'로 상단에 표시가 됩니다. 비교 대상이전 버전에서 잘 처리하지 못하던 다수의 인물이 포함된 장면입니다.간단히 테스..